Служба в Рабкоопе

Written by adminkordi. Posted in Старый Херсон Сергея Сильванского

Собирательство и исследования по истории культуры, экслибрисам, библиотековедению являлись страстным увлечением Сильванского, которому он отдавал значительную часть своего времени и сил. Можно даже сказать, что именно это было делом его жизни, а профессия юриста лишь давала возможность добывать хлеб насущный. Примерно с 1924 по 1929 годы Сильванский служил секретарем херсонского Рабкоопа, в его обязанности входило, в том числе, и оказание юридической помощи как работникам этой организации, так и ее пайщикам. Благодаря проводимой ВКП(б) политике, так называемая «рабочая кооперация» стремительно «входила в моду», из года в год насильно вовлекая в свою орбиту все большее число людей. Кооперация не являлась «ноу-хау» советской власти — она была известна еще издавна как коллективное добровольное объединение людей для общей хозяйственной деятельности. Однако кооперация «в исполнении» ВКП(б) действительно была очень своеобразным открытием, невиданной до того формой хозяйственной деятельности, уродливым элементом не менее уродливой экономической системы, насаждавшейся политиками-авантюристами в СССР.

Сильванский прекрасно понимал это, однако деваться ему было некуда, как и миллионам таких же, как и он, «бывших», и на своей заметной должности ему приходилось делать все возможное, чтобы кооперация в городе процветала или, по крайней мере, не приходила в упадок, что, по логике ее трансформации в условиях новой политической действительности, неминуемо должно было с ней происходить — вплоть до полного и окончательного краха.

Одной из обязанностей Сильванского как секретаря Рабкоопа было периодически выступать в местной прессе по проблемам работы этой организации. Печатался он нечасто, его заметки и информации носили сугубо деловой, толкующий характер, отличались осторожностью, спокойным тоном, мягкостью, причем даже в тех случаях, когда он писал о недостатках. Эти качества статей Сильванского, опубликованных в 1926-27 годах в херсонской газете «Рабочий», бросаются в глаза на фоне материалов других авторов — воинственных, прямолинейных, нескладных. Свои статьи в 1926 году он подписывал по-разному: «С.Сильванский», «С.С-кий», «С». Но уже в следующем году его публикации были подписаны, преимущественно, криптонимом «С.» и полным именем. Сильванский держал в поле зрения ключевые вопросы развития рабочей кооперации, включая такое важное ее звено, как отчетно-выборная кампания. Последней он посвятил небольшую проблемную статью: «Не собираются…», из которой следует, что в конце 1926 года в Херсоне «пайщики Рабкоопа недостаточно вдумчиво» отнеслись к такому ответственному мероприятию, каким являлась отчетно-выборная кампания. Оказывается, на десятом году существования советской власти херсонцы крайне вяло поддерживали ее политико-экономические инициативы и начинания. Сильванский констатирует, что «собрания в союзах Работпрос и Швейпром, в коллективах Окрисполкома, группкомах союза Совторгслужащих и объединенное собрание мелких коллективов союза не состоялись», а «коллектив Финотдела собрался только во второй раз». Конечно, ни автор статьи, ни те, о ком он писал, в то время еще не догадывались, что спустя всего несколько лет не прийти на такие собрания будет уже просто немыслимо.

Но в ноябре 1926 года, когда была опубликована статья «Не собираются…», ее автор — он же один из руководителей рабочей кооперации в Херсоне — мог лишь увещевать нерадивых членов Рабкоопа: «Такое пассивное отношение пайщиков к работе своего кооператива ставит под угрозу успех [не только] отчетной кампании, но и месячника кооперации. На собрании уполномоченных слышались требования пайщиков о необходимости полного охвата рабочего бюджета кооперацией. Для этого надо, чтобы и сам пайщик проявлял активность. Паевой капитал — первое, что требуется от пайщика, второе — его участие в работе кооперации. Но как говорить об активном его участии, если [он] не считает даже нужным прийти на собрание выслушать доклад о годичной работе кооператива и избрать уполномоченных? Нужно подтянуться, а профорганизациям — подтолкнуть свои профячейки».

В своих публикациях Сильванский затрагивал и проблему улучшения продажи товаров в системе кооперации. Так, 23 ноября 1926 года «Рабочий» напечатал его статью «Об обращении с покупателями». В ней проблема качества продаваемых Рабкоопом товаров ставилась им во главу угла, поскольку от нее, по мнению автора, «зависит успех кооператива». Статья Сильванского передает ту ситуацию, которая сложилась в обществе, где грубость, хамство, неуважение к труду начинали становиться главными факторами, определяющими деградацию разрекламированного партией нового строя. Чуткий к таким общественным деформациям автор писал:

«На первом месте — обращение с покупателями. Много об этом и говорили, и писали, а толку, как будто, никакого. Нет-нет и проглянет резкость или грубость со стороны продавца, а на весь аппарат кооператива сыпятся груды упреков… Однако, если серьезно разобраться, то не всегда в грубости виноват служащий прилавка. Можно ли быть внимательным и вежливым, когда перед прилавком масса покупателей и каждый требует, чтобы его скорей отпустили? Кроме того, часто имеют место грубости и со стороны пайщика, а эта грубость является первоисточником невежливого обращения [с ним] продавцов. Такие факты были даже предметом обсуждения собрания уполномоченных в июне и тогда же было предложено правлению Рабкоопа принять меры к ограждению продавцов от грубости пайщиков. Надо знать условия работы, нужно войти в положение продавца, который с метром в руках без отдыха сряду 8 часов работает… Требуя от работников прилавка вежливого обращения, нужно помнить, что и по отношению к нему надо быть вежливым».

Эти же мысли Сильванский высказал и на состоявшемся в феврале 1927 года собрании работников херсонского Рабкоопа. Выдержки из его речи были опубликованы тогда же в газете «Рабочий» в статье некоего Сенина «О чем на собраниях говорили пайщики, и что [им] ответили сотрудники Рабкоопа». Автор материала сначала привел несколько фраз руководителя этой организации Тугушева, а затем процитировал выступление Сильванского, назвав его «застрельщиком», который, «как всегда», начинает прения на подобных собраниях. Из этой лапидарной характеристики можно сделать вывод, что тогдашний секретарь Рабкоопа был человеком прямым, болевшим за дело, не боявшимся в те годы высказывать свое мнение.

Правда, ничего «такого» — острополитического — он не говорил, сознательно ограничивая круг обсуждаемых вопросов насущными проблемами своей организации. Так, На упомянутом собрании Сильванский, в частности, затронул тему продуктового дефицита, которая с каждым годом становилась все более актуальной в СССР: «Присылают на день в лавку пятьдесят лимонов. А в день проходит через лавку от шестисот до тысячи человек. Отпустишь пятьдесят лимонов, а потом… Потом объясняй каждому пайщику, почему нет лимонов. Ассортимент товаров надо усилить».

Также Сильванского беспокоила тема Понижения стоимости товаров в лавках потребкооперации, и он убеждал своих коллег, что «нужно давать распоряжение одновременно по всем лавкам, а то может в один и тот же день случиться, что в одной лавке кило подсолнечного масла будут продавать по 53 коп., а в другой по 55 коп.».

Так служил в Рабкоопе Сильванский, а в свободное от борьбы на «кооператорском фронте» время отдавался любимому делу — книгам, экслибрисам, исследованиям, стихам, искусству, рисованию. Впрочем, иногда он был вынужден экстренно откладывать в сторону эти приятные для души и ума занятия и писать злободневные заметки о херсонской потребкооперации, пытаясь изо всех сил Объяснить общественности, ЧТО, пока у Рабкоопа имеется «недостаток в поварах, до тех пор» эта организация «не изживет очереди и недоразумения с покупателями».

Помимо морализаторских статей — а к таким, кроме цитированной выше, следует отнести и его материалы «Молодежь Рабкоопа», «Пора отчитываться», «Собрание уполномоченных Рабкоопа», «Что решено по поводу столовой на заводе им. Петровского [?]» и целый ряд других, — Сильванский публиковал в «Рабочем» и заметки юридического характера: «Взыскания по индивидуальному рабочему кредитованию», «О премиальных марках», «О скидке на марках». А одну из своих статей он посвятил Международному Дню женщин. Она называлась: «Одна из задач женщины в день 8-го марта» и посвящалась роли женщин в кооперативном движении. Трудно сказать, насколько на самом деле эта тема занимала мысли секретаря херсонского Рабкоопа Сергея Сильванского. Тем не менее, он вполне серьезно писал в духе своего времени:

«Кооперация, поставляющая все необходимое для домашнего очага, является организацией, наиболее близкой каждой женщине. Поэтому женщина должна быть заинтересована в благосостоянии и развитии всех отраслей кооперативной работы. В деле раскрепощения женщины кооперация может и должна играть важную роль, так как она имеет возможность избавить женщину от забот о кухне путем увеличения сети общественных столовых и улучшения качества обедов, путем открытия детских ясель…».