Новосёлы и «репатрианты»: желательные и не очень
Об акклиматизации мне уже доводилось писать и, скорее всего, придётся это делать ещё не раз. Ведь эта тема интересна и актуальна
А еще эта тема непроста — потому как, пытаясь управлять природной средой, человек не всегда делает это так, как надо: разумно и ответственно. Акклиматизация не была исключением: ошибок здесь допущено много. В последние десятилетия немало видов появились у нас, так сказать, добровольно — в результате естественного распрост- ранения. И эта статья — о тех видах, которые появились в фауне Херсонщины в XX веке. Но прежде надо бы разобраться с терминологией. Акклиматизацией называют выпуск в каком-то регионе диких животных, ранее здесь не обитавших. А реакклиматизацией — выпуск тех, кто здесь когда-то обитал, но по каким-то причинам исчез. Иногда эти два процесса называют ещё, соответственно, интродукцией и реинтродукцией. Если вид, ранее здесь обитавший, появился сам, то к словам «реакклиматизация» и «реинтродукция» прибавляют слово «естественная». А самопроизвольное появление чужеродного вида называют вселением. Впрочем, это всего лишь названия. На самом деле естественные и «искусственные» процессы часто тесно связаны друг с другом. Новосёлы суши: звери пушные Самые известные примеры акклиматизации — это выпуск ондатры и енотовидной собаки. Цель была, в общем, одна — обогатить местную фауну пушными зверями. Что касается ондатры, то в природных условиях она обитает в Северной Америке — в Канаде и США. В 1928 году ондатру выпустили в СССР — в Западной Сибири. И уже в первые годы своего обитания в новых местах североамериканский пришелец неплохо прижился и стал быстро осваивать новые территории. Акклиматизационные работы были продолжены: ондатру выпускали в самых разных местах Советского Союза. В 1945 году ее «поселили» на Нижнем Днепре.
В наших краях этот водяной обитатель прижился неплохо: ондатра заселила чуть ли не все пресные водоёмы. Причём не только те, которые входили в Нижнеднепровскую систему, но и водоёмы, так сказать, внутренние — озёра Нижнеднепровских песков! Правда, в 1970-80-е годы численность грызуна сильно снизилась. Причинами были и перепромысел, и иные факторы. Но во второй половине 1990-х годов численность ондатры вновь увеличилась. Сейчас она довольно-таки большая — хотя уже и не та, какой была несколько десятков лет назад. О тех временах один местный житель сказал так: «Було їх стiльки — пiдеш понад озерами, а вони тебе хiба що за ноги не хапають!» А вот енотовидная собака изначально жила на Дальнем Востоке: от Приморья до Индокитая. Зверь практически всеядный, на зиму впадает в спячку, плодовит и неприхотлив. А мех хотя и не соболиный, но тоже ничего. Зоологи и охотоведы Союза решили, что это «наш клиент» — годится для акклиматизации! И в 1938 году енотовидную собаку выпустили на территории Советского Союза. Два других пушных зверя — это, так сказать, «репатрианты». Бобры, например, были обычными и исконными обитателями рек Европы. Пока их не начали нещадно истреблять: из-за меха, конечно. Из большинства мест они исчезли. В том числе и с территории нынешней Херсонской области — это произошло в XVII веке. Но в 1963 году группу из 23 зверей выпустили в Крынковском лесничестве. Бобры здесь прижились, постепенно стали осваиваивать другие территории и расселяться. Уже в середине 1980-х они обитали в плавнях вблизи Голой Пристани, а в начале 1990-х годов появились на Кинбурнском полуострове. Выдру тоже ловили и стреляли, почём зря — в начале XX века она исчезла. А появилась уже в 1960-е годы, и в 1970-е началось увеличение численности этого зверя по всей Украине. К концу 1980-х выдра заселила всё Нижнее Приднепровье.
Звери копытные: почти детективные истории Когда-то эти красивые звери — благородные олени — водились и в нашем степном краю. Ещё в 1920-е годы жительница села Крынки рассказывала своим родственникам, что очень давно видела оленей в плавнях. Эти сведения абсолютно достоверны: в начале 1990-х мне доводилось беседовать с внуком той женщины, жителем того же села, известным егерем Григорием Мироновичем Субтелей. Ему тогда было около 70 лет, но он был, как говорится,в абсолютно здравом уме и трезвой памяти. Прекрасно знал, о чём говорит, и сообщал только самую точную информацию. Существенная деталь: бабка Григория Мироновича помнила и диких лошадей — тарпанов. Причём утверждала, что они исчезли позже оленей — и это тоже подтверждает достоверность рассказов: по оценкам зоологов, так оно и должно было быть. А зная, что тарпаны исчезли из наших степей в 1870-е годы, можно предположить, что благородные олени были истреблены в 1830-1850-е. Данные сведения по-настоящему уникальны: ведь это, пожалуй, единственное более-менее точное указание на обитание у нас аборигенной (естественной) популяции благородного оленя.
С тех пор много воды утекло, и почти 100 лет об оленях в плавнях мало кто вспоминал. Пока в Аскании-Нова не стали разводить оленей и в 1930-е в плавни Нововоронцовского района не завезли их из этого заповедника. Какая-то часть оленей пережила даже войну, но в 1955 году эти плавни были вырублены: строили Каховскую ГЭС. Тем не менее оленей сохранили — их переселили на близлежащие сельхозугодья. Так и было организовано Гавриловское охотхозяйство — когда-то лучшее в Украине. Там обитали 2000 оленей! А в 1950-1960-е годы благородных оленей завезли на острова Бирючий и Джарылгач. А кабан — зверь более неприхотливый, чем олень. И преследования избегает намного лучше. Как и благородный олень, этот вид — исконный (и, по-видимому, очень давний) обитатель Нижнеднепровских плавней. Но человек «достал» и кабана! К началу XX века кабан из наших мест исчез. В чём причина? Скорее всего, зверей просто уничтожили — стреляли до тех пор, пока не истребили всех. Но в послевоенное время кабаны вновь появились у нас: пришли сами — с севера, из лесостепной части Украины. И произошло это, скорее всего, в 1950-е годы — тогда чуть ли не во всей европейской части СССР начался подъём численности этого зверя. А далее природе решил помочь человек. На юге Украины несколько раз выпускали кабанов, отловлен- ных в разных местах. В том числе и в Крыму. Но дело в том, что в Крыму с 1930 годов обитают звери, привезённые из Уссурийского края. Местных-то кабанов на полуострове истребили ещё раньше, чем в Нижнем Приднепровье! А дальневосточный кабан — это самый крупный кабан в мире. Иного секача обходит стороной даже грозный «амба» — амурский тигр! Оба подвида (европейский и уссурийский) на просторах наших степей и плавней многократно гибридизовались и скрещивались. Но, может быть, так и не «перемешались» до конца. Потому как до 1980-х годов у нас встречались «зверьки», размерами очень похожие на дальневосточных предков — до 280 килограммов весом! А может быть, и больше…
Морские обитатели в реках: когда и откуда появились?
Но бывают такие встречи и находки, которые вызывают удивление и даже некоторое опасение. И сразу же обращают на себя внимание. Это неудивительно! Речь идёт об обнаружении морских животных в пресных водоёмах. Правда не всегда такие случаи являются действительно чем-то необычным. Например, некоторые люди до сих пор считают, что рыбы-иглы — это только морские обитатели. И бывают удивлены (а то и испуганы), обнаружив такое вот существо где-нибудь в Нижнем Днепре. Тем не менее ничего удивительного в этом нет: ведь некоторые виды данной группы рыб могут обитать в совершенно пресной воде. Из низовьев Днепра они проникают чуть ли не до Киевского водохранилища!
По поводу медуз в реке: насколько мне известно, морские медузы у нас не появлялись — и то хорошо! А все сообщения о появлении медуз в пресных водоёмах нашей области объясняются тем, что рыбаки и отдыхающие наблюдают медузу краспедакусту (извините, русского названия у неё нет, имеется только латинское — Craspedacusta). Названая медуза — обычный обитатель пресных вод многих стран мира. Правда, об этом виде известно далеко не всё. Он был открыт и описан ещё в 1936 году, но и до сих пор неизвестно, где его исконное место обитания. Потому как медузу поначалу обнаружили в аквариумах! И уже потом — в естественных водоёмах: Европы, Америки, Африки. Но это, как говорится, уже другая история. В общем, в обитании этого вида в Днепре ничего странного нет.
Более интересный эпизод — обнаружение крабов! И это происходило не раз: например, в Каховском водохранилище в 1980-е годы. А недавно небольших крабов выловили и в Днепре. Закономерны два вопроса: кто? откуда? По поводу первого: вообще-то, как ни странно, многие крабы обладают способностью хорошо переносить снижение солёности. Но из местных, черноморских, наиболее в этом преуспел так называемый голландский краб: он некоторое время может и в пресной воде жить. А вот как он попадает в Днепр (и тем более в водохранилище) — это вопрос! Ведь если бы он просто расселялся, то его сначала видели бы ниже по течению: в Голопристанском и Белозёрском районах, у Херсона и так далее. Скорее всего, причина в том, что крабов (или их личинок) какое-то судно взяло в балластные ёмкости — вместе с водой, которую закачивают после того, как судно разгрузилось. Для обеспечения устойчивости (как говорят моряки — остойчивости). Ну а в херсонском порту (или где-то в Запорожской области) эти воды сбросили. И вот вам: крабы в Днепре! Если вспоминать о морских новосёлах, так сказать положительных, то лучший пример — пиленгас. Эта рыба — представитель группы кефалей, обитатель морей и солоноватоводных водоёмов Дальнего Востока. Её решили выпустить в южных морях европейской части Чёрно- го моря и реализовали эти планы в 1980-е годы в Азовском море. Здесь пиленгас неплохо прижился, заселил практически всё море и проник в другое море — Чёрное. Года 2-3 он был диковинкой: даже ушлые браконьеры не могли понять, «що це воно таке». Правда, ловить его начали практически сразу же — без определения видовой принадлежности… Акклиматизация, реакклиматизация, вселение — что хорошо, а что плохо?
Те новосёлы и «репатрианты», о которых я рассказал, — это лишь небольшая часть тех видов, которые появились на Херсонщине в XX веке. Например, из млекопитающих у нас в разных местах выпускали косуль, сайгаков, куланов — они когда-то здесь обитали. А также ланей, пятнистых оленей, муфлонов: этих-то уж в наших краях никогда не было. Появляются новые для наших мест птицы. Ещё не так давно увидеть ястреба-тетеревятника в степном краю было сенсацией. А сейчас он — обычный обитатель наших мест. Не забыть бы ещё насекомых и растения — они активнейшим образом осваивают новые места. И количество вселившихся видов исчисляется десятками, если не более.
В общем, формирование фауны и флоры продолжается. И здесь возникает ряд вопросов. Первый из них: насколько безопасны такие новосёлы для природы и экономики? Скажем так — не всегда безопасны. Пример кроликов в Австралии известен даже школьникам. Но и у нас есть свои «кролики». Енотовидная собака — её пример тоже почти хрестоматийный. Поскольку ест эта «зверушка» всё подряд: птиц, млекопитающих, земноводных. Потеснила местные виды хищников — в общем, вреда от её акклиматизации было больше, чем пользы! Да и те виды, которые появились добровольно, могут натворить бед не меньше — вспомните колорадского жука и белую американскую бабочку!
Так что к выпуску животных в каких-то новых для них местах надо относиться с большой осторожностью. Например, выпуск лосей в плавнях дельты Днепра может обернуться серьёзными неприятностями — при самых лучших намерениях. Поскольку у этой «скотинки» есть такая особенность: поедать почки деревьев, которых на островах дельты и так немного. А поэтому обитание там лосей может запросто привести к деградации растительного покрова. И в конце концов не только лоси, но и другие охотничьи животные здесь обитать не смогут. Да и в системе контроля видов-вселенцев пора уже многое менять. Тот же сброс балластных вод, например — процедура потенциально очень опасная. Невесть кого можно завезти!