Каховская ГЭС. Как это было
Сегодня в прессе появились публикации, касающиеся проекта строительства новой гидроэлектростанции «Каховка-2», осуществление которого, согласно планам, должно начаться уже в этом году
Впрочем, о строительстве очередной ГЭС под Новой Каховкой говорили уже давно, а «спорные» публикации как в поддержку, так и против проекта появлялись в прессе ещё лет десять назад. Писала об этом и наша газета «Гривна». Но если тогда это были всего лишь разговоры, то теперь, похоже, благодаря финансированию Европейского банка реконструкции и развития давние планы вполне могут воплотиться в жизнь.
Вообще проект строительства ГЭС-2 под Новой Каховкой был разработан ещё в советское время в комплексе возведения новых гидроаккумулирующих станций на реках Украины. Причём до развала СССР началось строительство Каневской, Днестровской и Южноукраинской станций этого комплекса, впоследствии «замороженное» на много лет. До Каховки-2 тогда «руки не дошли», а там и Союз отошёл в прошлое вместе с существовавшими «грандиозными» советскими проектами «обуздания» природы.
Великая стройка сталинской эпохи
Подготовка к осуществлению планов по строительству новой гидроэлектростанции на Днепре началась практически сразу после окончания войны, когда разработанный проект был утверждён в верхах. Для «простых смертных» всё началось с газетных публикаций, живописующих блага и выгоды от строительства ГЭС для страны и народа в целом.
В конце тяжёлых 1940-х ударными темпами были проведены геодезическая съёмка и очистка огромных площадей, на которых должны были развернуться строительные работы, от взрывоопасных сюрпризов на местах недавних боёв.
А в начале 1950 года на адрес Херсонского облкниготорга поступил весьма крупный тираж брошюрованного издания «Великі будови сталінської епохи», в котором между прочими грандиозными проектами значилось строительство «Каховської гідроелектростанції на річці Дніпрі, Південно-Українського каналу, Північно-Кримського каналу і про зрошення земель південних районів України і північних районів Криму». Брошюра была адресована широкому кругу советских читателей и рассказывала, какое важное значение для развития аграрно-промышленного комплекса и соседних южных регионов страны будут иметь ГЭС и рукотворное море. Причём, пожалуй, в первую очередь всё же значение для аграрного комплекса, практически ежесезонно страдающего от засухи в зоне рискованного земледелия. По крайней мере именно об этом упоминал в своём обращении к жителям Херсонщины секретарь Херсонского обкома КП(б)У Григорий Гришко.
В сентябре 1950 года в селе Ключевое (с марта 1952 года – Новая Каховка) развернулась великая стройка. Одновременно с работами по сооружению дамбы велись работы по строительству домов для отселения жителей двадцати семи сёл, подлежавших затоплению новым Каховским морем, и очистка чаши будущего водохранилища. «В селі Горностаївці створено виробничу лісозаготівельну дільницю Бериславського ліспромгоспу, в обов’язок якої входить очищення чаші водосховища Каховської ГЕС, – сообщала своим читателям “Наддніпрянська правда”. – За планом, лісозаготівельна дільниця повинна очистити 1,259 гектара плавень, заготовити і вивезти з плавень
135 тисяч кубометрів лісоматеріалу».
В то время как газеты восторженно рассказывали о достижениях строителей, осуществлявших сей великий проект (в частности о тысячах домов, построенных на новых местах для переселенцев, и о 14 миллионах рублей, выделенных государством для этих целей), за кадром оставались отчаяние и переживания людей, которые должны были оставить обжитые предками родные места, только отстроенные после войны жилища, сады и плодородные земли. Знаменитый украинский писатель и режиссёр Александр Довженко, написавший киносценарий «Поэма о море», посетил эти места перед затоплением водохранилища. Увиденное здесь он доверил лишь своему дневнику: «Никакой разъяснительной работы не проводилось. Просто заходили во дворы, обмеряли, записывали и каждому индивидуально сообщали о затоплении и необходимости переселиться наверх. Более того, всем, кто не успел переселиться в определённый срок, заявляли: “Если до такого-то числа не переедешь, предупреждаем – будем ломать дом бульдозером независимо от того, живёшь ты в нём или нет”. Люди вынуждены были подчиниться…».
В то же время главный инженер управления подготовки чаши Каховского водохранилища Арутюнян «салютовал» на всю страну: «За допомогою партії і уряду збудовано понад 6700 будинків, з них у Херсонській області понад дві з половиною тисячі. Збудовано також 370 нових об’єктів колгоспного виробництва. За цей час зрублено або пересаджено з зони затоплення понад 300 тисяч фруктових і декоративних дерев. На березі майбутнього моря будуються порти, пристані, пункти зупинок, берегові знаки, виробничі та житлові споруди для річковиків. Завершуються роботи по перенесенню кладовищ, братських і окремих могил воїнів Радянської армії і флоту, історичних пам’яток і т. д.».
К концу июня 1955 года, когда работы по перекрытию Днепра приближались к завершению, из зоны затопления были выселены последние жители прибрежных сёл, жилища разрушены, древесные насаждения вырублены и вывезены. Археологи и учёные в спешке заканчивали раскопки древних курганов и городищ, готовых в самое ближайшее время исчезнуть в толще вод.
Великая победа
«7 липня 1955 року. Орденоносний колектив Дніпробуду здобув нову блискучу перемогу. Русло Дніпра перекрито», – сообщала «Наддніпрянська правда». Началось заполнение чаши нового рукотворного моря Украины.
В первые дни интенсивность заполнения водохранилища доходила до 40 см в сутки. К этому времени в зоне затопления интенсивно работали уже лишь бригады охотников, занимавшихся отстрелом изгнанных из плавневых чащоб волков и спасением ценных пород животных. Областным управлением сельского хозяйства была разработана и доведена до населения такса денежного вознаграждения, предусмотренного за спасение особей того или иного вида фауны: за оленя – 300 рублей, за косулю – 100 рублей, за зайца или лисицу – по 10 рублей, енотовидную собаку или барсука – 25 рублей. По сообщениям в местной прессе, в период затопления чаши водохранилища было спасено 12 оленей. И всё же уберечь всех животных не удалось. По словам очевидцев, погибших было в сотни раз больше.
Заполнение водой Каховского моря провели в два приёма – осенью 1955 и весной 1956 годов. В мае 1956 года выше плотины Каховской ГЭС уже раскинулось бескрайнее рукотворное судоходное море, давшее начало водным артериям каналов, питающих засушливые земли Причерноморья.
Незамеченными в тени ликования и лозунгов «великой стройки» остались в глубинах Каховского моря 257 тысяч гектаров уничтоженных уникальных днепровских плавней, тысячи гектаров плодороднейших пахотных земель и множество неисследованных бесценных археологических и исторических памятников, до которых так и не добрались руки учёных. А ещё в устье Днепра ниже Каховской ГЭС и в Днепровском лимане проявились неучтённые в период осуществления проекта экологические проблемы, связанные с катастрофической недостачей речной воды.
P. S.
Впрочем, несмотря на подобные издержки грандиозных планов, от них не отказались и в дальнейшем. Спустя четверть века, в конце 1970‑х, появился новый «великий» проект, призванный исправить «ошибки прошлого» и параллельно решить ряд иных проблем. В Днепро-Бугском лимане предполагалось строительство почти 10-километровой плотины. Она должна была протянуться от Кинбурнской косы до Очакова. Новой плотиной предполагалось «запереть» воды Днепра и Буга с целью подъёма уровня пресных вод и использования их в дальнейшем для орошения земель как минимум пяти областей.
В 1981 году, когда решение о строительстве было принято на уровне Совета Министров СССР, журнал «Вокруг света» сообщал своим читателям: «Днепро-Бугский лиман – огромнейший резервуар пресной воды. Но её приток в лиман с каждым годом сокращается, учёные обнаружили солёные воды Чёрного моря чуть ли не у Херсона. Нужно прежде всего спасти лиман. Плотина отгородит Днепро-Бугский лиман от Чёрного моря. После чего уровень воды в лимане на 25–35 см превысит уровень моря. Из опреснённого лимана можно будет ежегодно брать более 8 миллиардов кубометров воды».
Причём часть этой воды должна была идти на орошение сельскохозяйственных земель, другая же – вновь перекачиваться в Каховское водохранилище. Кроме того, комплексным планом было предусмотрено строительство канала Дунай – Днепр: «Решено соединить эту реку 270‑километровым каналом с Дунаем. Дунайские волны вольются в Днепр в районе Очакова. Это позволит развить ирригацию в Украине и Молдавии. Только в южных районах Украинской ССР гидроресурсы Дуная помогут напоить около 4 миллионов гектаров пашни, садов, виноградников. Получат дополнительную влагу и поля в низовьях Днестра».
Вместо того, чтобы внедрять в сельское хозяйство новые прогрессивные методы полива и уменьшать бессмысленные потери воды, как это уже делали в других странах, в СССР в очередной раз попытались поразить весь мир новой великой стройкой века, которая должна была обойтись государству, по самым скромным подсчётам, примерно в 300 миллиардов рублей! «Благое» дело, не подтверждённое серьёзными научными исследованиями, явно грозило экологической катастрофой. Причём, по мнению современных экологов, катастрофой глобального для страны масштаба. Подтверждение этому увидели уже в начале строительства, к которому приступили в 1982 году. Несмотря на это, возведение комплекса не прекратили. Экологи и учёные, активно выступавшие против осуществления проекта, не были услышаны даже в период горбачёвской перестройки. Лишь последовавший вслед за ней экономический хаос смог остановить строительство. А уже освоенные строителями десятки миллионов рублей оказались в очередной раз выброшенными на ветер…