Неизвестный документ ГАРФ об использовании танков в армии Врангеля в 1920 г. (Сидёлкина С.Л.)
Сидёлкина С.Л. (г. Херсон)
Одним из самых значительных трофеев Красной армии в годы второй мировой войны стал вывезенный из Чехословакии, так называемый, Пражский архив — Русский заграничный исторический архив (РЗИА), который более чем за 20 лет, начиная с 1923 г., вместил в себя уникальный комплекс документов по истории революции, белого движения и эмиграции. Пражский архив стал культурным институтом мирового значения благодаря усилиям тысяч граждан русского зарубежья, которые не хотели уйти в вечность безвестными и непонятными.
Сегодня РЗИА хранится в Государственном архиве РФ в Москве. Архив содержит интересные документы о боевых действиях Белой армии, в т.ч. Русской армии Врангеля, в Северной Таврии и на Каховском плацдарме.
Вообще, тема Гражданской войны в Северной Таврии непозволительно долгое время остаётся в Украине практически без внимания со стороны исследователей, историков, музейных работников, краеведов. На то есть несколько причин. Сложилось, на взгляд автора, совершенно неправильное представление о том, что эти события не имеют отношения к истории Украины: мол, это было столкновение старой и новой России, происходившее в территориальных границах Украины. Есть определённая сложность и в том, что документы Белого движения хранятся в архивах другого государства. И наконец, -недостаточность и односторонность опубликованной ещё в советское время источниковедческой базы, военно-исторической и мемуарной литературы. Хотя, на первый взгляд, в середине 30-х — 50-60-х годах, её издавалось довольно много. Но репрессии 30-х годов не дали возможности состояться серьёзным военно-историческим исследованиям и мемуарам многих непосредственных участников событий — А. Егорова, И. Уборевича, А. Корка, К. Стуцки, М. Германовича, Ю. Раудмеца, В. Блюхера, И. Ринка, И. Грязнова, Ф. Калниньша, А. Седякина и многих других. А если в этот список безвозвратных потерь добавить имена М. Фрунзе и Ф. Миронова, ушедших из жизни гораздо раньше, то можно только представить невосполнимые объёмы информационных потерь.
Одними из ярких событий в Северной Таврии, и в частности на Каховском плацдарме, являются танковые бои. Такого количества, в каком использовались танки на Каховском плацдарме, не было ни в одном другом сражении Гражданской войны. В связи с чем и была здесь впервые разработана и осуществлена высокоорганизованная система артиллерийской противотанковой обороны, увязанная со всей системой инженерных заграждений. Не случайно, опыт Каховского плацдарма изучался во многих европейских военных академиях в период между двумя войнами.
Документы РЗИА расширяют наше представление по этой теме, а некоторые — являются совершенно новыми и не известными исследователям. Один из них — «Инструкция для применения танковых частей в бою», утвержденная 17 мая 1920 г. в Севастополе начальником штаба ВСЮР генерал-майором П.С. Махровым [1].
О действиях танков в период Гражданской войны известно не так уж много. Впервые в Гражданскую войну танки были применены французскими интервентами против частей 1-й Заднепровской дивизии на Украине в марте 1919 г. в боях под Березовкой Херсонской губернии [10; 577]. В том бою было подбито и захвачено 5 легких французских танков «Рено» [9; 35].
Затем, использование гусеничных машин стало расширяться. Применялись танки войсками Деникина в мае 1919 г. в боях в районе станций Ясиноватая — Попасная — Дебальцево, где «произвели … должный эффект, лишив красные войска всякой сопротивляемости» [16; 67].
Крупнейшей операцией ВСЮР по количеству одноразово использованных танков явился штурм Царицына 30 июня 1919 г., в котором участвовало 17 танков [6;588-590].
Использовались танки войсками Юденича: единственный танковый бой на севере России произошел 29 октября 1919 г. в районе Плесецка. Белополяки применяли танки в Белоруссии. В войсках Колчака танки не использовались.
Всего в белогвардейских частях и соединениях за время Гражданской войны было использовано 130 танков английского (MK-V, МК-А «Уиппет») и французского («Рено») производства, из которых 83 стали трофеями Красной армии [10; 577].
Применение танков в боевых действиях к концу Гражданской войны стало более массовым. Особенно это было характерно для врангелевской армии, которая в момент боев под Каховкой имела 25 танков [12; 158]. Однако, имеющиеся в составе Русской армии танки могли эффективно использоваться только при прорыве укреплённой оборонительной полосы, чего в маневренной Гражданской войне практически не встречалось. Исключение составили лишь оборона Царицына и Каховский плацдарм.
Известно использование танков Врангелем при выходе из Крыма: 6 июня 1920 г. на Перекопе поручик 1-го танкового дивизиона Любич-Ярмолович прорвав 4 ряда проволочных заграждений красных, обеспечил частям Русской армии выход из «крымской бутылки», за что был награжден орденом Святителя Николая Чудотворца под №1 [3; 14].
Впервые под Каховкой танки были использованы 30 августа 1920 г. Тяжелые танковые бои развернулись 4-5 сентября, которые приняла на себя 15 Инзенская стрелковая дивизия. Именно в этом бою были взяты в плен танки «Сфинкс» и «Сибиряк». Штабс-капитан 3-й батареи Дроздовской артбригады Г.Орлов в те дни сделал такую запись в своем дневнике: «Основательно потрепали наши танки. Красные подбили их 7 штук, причем 2 из них остались на той стороне» [2; 33]. Но особенно ожесточенные танковые бои проходили 14-15 октября, которые вела 51 стрелковая дивизия. В них участвовало 12 танков, (данные в разных источниках и литературе разнятся. — С.С. ) [8; 36. 15; 32].
Для того, чтобы обеспечить эффективное использование танков и была разработана специальная инструкция. Она была издана тиражом 100 экземпляров и доведена до сведения не только офицеров танковых частей, но и всех высших войсковых начальников. Так например, данный экземпляр был обнаружен в документах Донского Гундоровского Георгиевского казачьего полка.
Инструкция интересна тем, что в ней предусмотрены, практически, все случаи не только боевого применения танков, но и определены их свойства, как положительные так и отрицательные, условия выпуска танков в бой, «отдыха», снабжения топографическими картами и материалами, порядок ремонта техники, условия работы экипажа.
Здесь представлен целый ряд подробностей, позволяющих воссоздать картину жизни Белой армии. Например, сообщение о том, что «изношенность … танков заставляет избегать дальних передвижений свыше 20-30 верст». Это действительно так. Известно, что при выходе из Крыма, на Чонгаре, использовались 2 легких французских танка «Рено», после чего они больше не участвовали в боях из-за изношенности, а при взятии красными Крыма один из них был обнаружен в Джанкойских ремонтных мастерских, другой — разобранным в Севастополе [17]. Из 25 танков Русской армии накануне боев за Каховку, не все даже дошли до линии фронта.
Или такое сообщение: «атака одними танками без немедленного использования их работы частями сулит неудачу и разочарование». Это своевременно поняли и красные. Не случайно, в воспоминаниях начальника Правобережной группы войск Р.П. Эйдемана находим: «Одно мы всё же поняли твёрдо уже тогда: танк — могущественное средство борьбы, но он один не способен захватить и удержать плацдарм. Надо лишь, чтобы пехота удержалась в окопах и, когда через окопы переползут танки, встретила бы огнем движущиеся вслед за танками войска противника. Танк сам по себе не страшен. Это понимание командиры и политработники должны были внушить каждому бойцу» [7; 335].
Интересно и следующее положение инструкции: «Боевая работа начинается на рассвете». Действительно, танковые бои на Каховском плацдарме начинались в ночь с 4 на 5 сентября и с 14 на 15 октября 1920 г., что затрудняло работу артиллерии красных в темноте.
Вот ещё несколько положений инструкции: «единственная защита танка от артиллерии — движение», «после боя танки отходят к исходному положению и располагаются на железнодорожных платформах своих эшелонов под прикрытием пехотных частей», «запрещается высылать в бой танки по глубоким снегам, пескам и льду или болотистой местности». Не удивительно, огромная машина — 9,88 м. в длину и 2,64 м. в высоту с весом около 34 тонн, становилась беспомощной в песках или в болотистой местности, не говоря уж о ледовой поверхности [13; 180].
Интересен и такой факт: «температура в танке доходит до 55-60 градусов». Если учесть, что сентябрь 1920г. был невероятно жарким, о чем пишут многие участники событий, то можно представить в каких условиях приходилось работать экипажу танка.
Следование инструкции предопределило некоторые успехи врангелевских танков в ходе боевых действий на Южном фронте.в августе — сентябре 1920 г., хотя огромный численный перевес артиллерии Красной армии вскоре ликвидировал все их временные достижения. Кстати, Я. Слащев называет в своих воспоминаниях главной причиной неудачи танковых атак несоблюдение правил «Инструкции» [5; 120]. Это подтверждает и советский военный историк Ф. Филиппов в своей работе Борьба за Каховку»: «Танки не помогли пехоте преодолеть внешнюю линию обороны, а оторвались от пехоты и начали действовать самостоятельно, вследствие чего пехота не смогла прорвать внешнюю линию обороны» [15; 45].
Интересна судьба лиц, связанных с документом. Его подписали начальник штаба ВСЮР П.С. Махров и генерал-квартирмейстер штаба Г.И. Коновалов. Петр Семенович Махров (1876-1964) с конца июня 1920г. более четырех лет представлял генерала Врангеля в Польше, занимаясь устройством и защитой солдат, казаков, офицеров, задержавшихся здесь после Рижского договора. С 1925 г. проживал с семьей в Париже, Каннах, зарабатывая на жизнь уроками английского и русского языков. Истинный патриот родины, он не остался безучастным к нападению Германии на Советский Союз и 22 июня 1941г. отправил заказное письмо советскому послу во Франции Богомолову с просьбой отправить его в Россию для зачисления в армию, хотя бы рядовым» [14; 198]. Письмо подверглось перлюстрации, П.С. Махров был арестован и заключен в лагерь Верне. 7 декабря 1941г. освобожден по ходатайству генерала Нисселя, знавшего его ещё по Польше. Автор воспоминаний и многочисленных статей по истории Белого движения. Похоронен на гражданском кладбище в Каннах [14; 198]. Интересен и такой факт: его родной брат Н.С.Махров возглавлял управление формирований Южного фронта, генштабист РККА. Воистину, Гражданская война прошла не только по картам, но по судьбам родных людей, поставив их по обе стороны окопов.
Судьба другого подписанта также интересна. Герман Иванович Коновалов (1882-1936), кстати, окончивший Херсонскую гимназию, рекомендован был на должность генерал-квартирмейстера штаба П.С. Махровым, знавшим его ещё по службе в штабе 8-й армии Брусилова. Талантливый военачальник, «даже его врагами признавался за выдающегося по способностям офицера» [4; 25]. В августе 1920 г. был послан генералом Врангелем на самолете для организации отхода десанта Улагая с Кубани. Ближайший сотрудник П.Н.Врангеля по принятию оперативных решений. В эмиграции проживал сначала в Болгарии, а с 1930 г. принял должность заведующего лесной концессии в г. Дерна, в Румынии. 8 ноября 1935 г. был тяжело ранен во время покушения на него, организованного новым владельцем концессии Л. Гатовским. Скончался от заражения крови 31 марта 1936г в клинике г. Клюж в Румынии [14, 153].
Возвращаясь к инструкции, отметим, что это — своеобразная маленькая энциклопедия танкового дела. Эта инструкция — первый в истории Вооруженных Сил, действовавших на территории России, документ, касающийся особенностей тактики и обеспечения действий принципиально нового для того времени вида боевой техники. «Инструкция для применения танковых частей в бою» позволяет воссоздать небольшую, но весьма интересную, страницу из жизни Белой армии в 1920 году.
Краткая библиография:
А. Источники неопубликованные.
- Инструкция для применения танковых частей в бою // ГАРФ,- ф.6037.- оп. 1,- д. оп.1.- д.1б.- С.6-14.
- Орлов Г .А. Дневник штабс-капитана 3-й батареи Дроздовской артбригады / Г.А.Орлов//ГАРФ,- ф.5895,- оп.1,- д.48,- С.1- 43.
Б. Источники опубликованные.
- Валентинов А.А. Крымская эпопея / А.А.Валентинов // Русский архив изданный И.В.Гессеном.- М.: «ТЕРРА»- «TERRA»- Политиздат, 1991,- С.5 -100.
- Врангель П.Н. Записки. Ноябрь 1916 г.- ноябрь 1920 г,- Т.2 / П.Н.Врангель -Минск: ХАРВЕСТ, 2003.- 384 с.
- Слащов-Крымский Я.А. Белый Крым. 1920 г. Мемуары и документы / Я.А.Слащов-Крымский,- М.: Наука, 1990.- 272 с.
- Трембовельский А. Эпизоды из жизни 3-го отряда танков / А.Трембовельскмй // Последние бои Вооруженных Сил Юга России / составитель, научная редакция, предисловие и комментарии С.В.Волкова,- М.: ЗАО Центрополиграф, 2004.- 672 с.
- Эйдеман Р.П. Первая встреча / Р.П. Эйдеман // Этапы большого пути,- М.: Воениздат, 1963,- С. 333 -336.
В. Литература.
- Акулов М. 16 ноября 1920 / М. Акулов, В. Петров,- М.: Молодая гвардия 1989 -240 с.
- Боровой С.Я. Одеська область / С.Я.Боровой, С.П.Вінницький, В.Т.Коломійчук, К.Мельник, В.Д.Слуцький // Історія міст і сіл Української РСР. Одеська область,-К.: Головна редакція УРЕ, 1969,- С. 9-84.
- Гражданская война и воєнная интервенция в СССР. Энциклопедия.- М.: Советская энциклопедия, 1983,- 704 с.
- История Гражданской войны в СССР.- М.: Госполитиздат, 1959.-Т.4,- 444 с.
- Коротков И.С. Разгром Врангеля / И.С.Коротков.- М.: Воениздат, 1955,- 328 с.
- Оборона Каховского плацдарма 51-й стрелковой дивизией в октябре 1920г. // Боевые действия пехотной дивизии. Сб. исторических примеров / Под ред. полковника Н.А. Таленского.- М.: Воениздат, 1941.- Вып.1,- С. 184-193.
- Рутыч Н. Биографический справочник высших чинов Добровольческой армии и Вооруженных Сил Юга России / Н. Рутыч,- М.: Астрель — ACT — «Российский архив», 2002,- 384 с.
- Филиппов Ф.Г. Борьба за Каховский плацдарм. Оборона и наступление 51 стрелковой дивизии 14-16 октября 1920г. / Ф.Г.Филиппов.- М.: Воениздат, 1938.-80 с.
- Штейфон Б.А.Кризис добровольчества / Б. А. Штейфон,- Белград: Русская типография, 1928,- 131 с.
Г. Интернет-ресурс.
- Кихтенко А.В. Легкие танки «Рено» в России / А.В. Кихтенко // Броне-сайт, 2008г.- http / armor. Kiev, ua / Tanks / WWI / reno / reno. php.